Back to blog
-- 4 min read

Comment migrer de Fathom vers Web-Tracking.eu

Fathom est respectueux de la vie privée et simple, mais hébergé au Canada. Un guide pratique pour les entreprises européennes qui passent à une alternative entièrement hébergée dans l'UE.

Pourquoi quitter Fathom

Fathom a été l'un des premiers outils à prendre l'analyse axée sur la vie privée au sérieux. Le tableau de bord est propre, le script est petit, et l'équipe a affiché des positions claires contre le pistage des utilisateurs. Si vous êtes venu de Google Analytics en 2021 ou 2022, Fathom était probablement la première alternative essayée.

La raison pour laquelle les clients européens quittent Fathom en 2026 est presque toujours la même : Fathom est une entreprise canadienne.

Le Canada bénéficie d'une décision d'adéquation de l'UE depuis 2002 (renouvelée et révisée périodiquement) ; les transferts vers le Canada sont donc légaux au regard du RGPD. Mais le marketing de Fathom met en avant « EU isolation » — c'est-à-dire que le trafic UE est traité via des points d'entrée européens — alors que l'entreprise elle-même, son actionnariat, son équipe support et sa juridiction sociétaire sont tous canadiens. Pour un délégué à la protection des données bavarois, « EU isolation » est plus difficile à documenter que « hébergé dans l'UE, point. » Cet écart est la raison des migrations.

Quelques autres points reviennent :

  • Les tarifs sont en USD et commencent à 15 USD par mois sans offre gratuite permanente (uniquement un essai de 30 jours).
  • Le périmètre fonctionnel de Fathom est volontairement minimaliste. Une vertu pour certains, une frustration pour d'autres — pas d'intégration Search Console intégrée, pas de score d'engagement, et le suivi des tunnels est basique.

Contrepoint honnête : l'UI de Fathom est excellente. Le bilan de disponibilité est excellent. Les rapports e-mail et les espaces de travail d'équipe sont bien conçus. Rien de tout cela n'est vrai parce que l'entreprise est canadienne — c'est vrai parce que l'équipe travaille dessus depuis des années.

Ce qui change avec Web-Tracking.eu

Web-Tracking.eu est exploité par une entité basée dans l'UE, hébergé exclusivement en Allemagne, et un contrat de sous-traitance écrit est disponible sans demande. L'architecture sans cookies est comparable à celle de Fathom — rien n'est écrit ni lu sur l'appareil du visiteur. Au-delà de l'hébergement, les différences sont : un score d'engagement par visite (bounce, skim, engaged, gold), une intégration Search Console intégrée, une offre gratuite permanente, et un import GA4 historique en un clic.

Migration étape par étape

  1. Inscrivez-vous sur l'offre gratuite sur web-tracking.eu. 10 000 événements par mois, un site, sans limite de temps.
  2. Ajoutez votre domaine dans le tableau de bord. Vous obtenez une seule balise <script>.
  3. Installez le script dans le <head> de votre site, à côté de celui de Fathom. Ils ne se chevauchent pas.
  4. Faites-les tourner en parallèle pendant deux à quatre semaines. Les chiffres devraient être à quelques pour cent près. Les deux outils filtrent les bots agressivement, les deux calculent les visiteurs uniques côté serveur sans stockage sur l'appareil. La principale source d'écart est généralement la gestion des fuseaux horaires — réglez-le explicitement des deux côtés.
  5. Migrez les événements Fathom. fathom.trackEvent() devient l'appel d'une ligne équivalent de Web-Tracking.eu. La plupart des sites n'ont qu'une poignée d'événements : inscription, achat, soumission de formulaire de contact. Réimplémentez-les.
  6. Exportez l'historique depuis Fathom. Fathom propose un export CSV par site. Conservez-le. Web-Tracking.eu n'importe pas les CSV Fathom automatiquement aujourd'hui — ils servent de référence.
  7. Mettez à jour votre politique de confidentialité pour pointer vers le contrat de sous-traitance et l'hébergement UE de Web-Tracking.eu plutôt que sur l'« EU isolation » de Fathom.
  8. Retirez le script Fathom une fois le nouvel outil validé, et annulez votre abonnement Fathom à la fin de la période de facturation.

Ce que vous perdez

  • Le poli de l'UI de Fathom. Fathom a eu des années pour affiner son tableau de bord. Web-Tracking.eu est plus jeune, et le tableau de bord évolue encore.
  • La mise en forme des rapports e-mail. L'e-mail hebdomadaire de Fathom est l'un des plus beaux de la catégorie. Web-Tracking.eu envoie aussi des e-mails hebdomadaires, mais plus sobres.
  • La notoriété de Fathom, si cela compte dans votre contexte. Certaines équipes achats ont entendu parler de Fathom et pas de Web-Tracking.eu.
  • La supervision de disponibilité native. Fathom intègre un moniteur de disponibilité simple. Web-Tracking.eu non.

Ce que vous gagnez

  • Un récit d'hébergement qui dit « Allemagne, point » sans entreprise canadienne derrière.
  • Tarifs en EUR, à partir de 0 EUR pour l'offre gratuite, puis 5, 15 et 39 EUR par mois.
  • Un score d'engagement par visite qui dit si la visite était un bounce, un skim, une lecture engagée ou de l'or.
  • Intégration Google Search Console intégrée, sans abonnement supplémentaire.
  • Import GA4 historique en un clic — utile pour les entreprises qui ont brièvement essayé Fathom mais avaient GA4 avant.

Essayez l'offre gratuite

Si votre préoccupation est spécifiquement l'hébergement UE, c'est exactement la différence entre Fathom et Web-Tracking.eu. Essayez l'offre gratuite sur web-tracking.eu sans limite de temps et décidez par vous-même.